Richard III.

SolaBona · **Registriert:** 01 Feb 2011 14:01 **Beiträge:** 7656 **Wohnort:** Ha Ha

Richard III. 5.Akt, dritte Szene

What do I fear? Myself? There’s none else by.
Richard loves Richard; that is, I and I.
Is there a murderer here? No. Yes, I am.
Then fly! What, from myself? Great reason why:
Lest I revenge. What, myself upon myself?
Alack, I love myself. Wherefore? For any good
That I myself have done unto myself?
O, no! Alas, I rather hate myself
For hateful deeds committed by myself.
I am a villain. Yet I lie. I am not.
Fool, of thyself speak well. Fool, do not flatter:
My conscience hath a thousand several tongues,
And every tongue brings in a several tale,
And every tale condemns me for a villain.

Quijota · **Registriert:** 27 Jan 2011 12:27 **Beiträge:** 13464

Tja, was der "Shakespeare"Richard III sagen lässt, hat heute vielleicht noch mehr Bedeutung. Die Ränkespiele sind die gleichen, aber die Möglichkeiten dazu sehr viel grösser.

Man könnte diese Zeilen auch als die eines whistleblowers auffassen. "Shakespeare" wusste, was mit solchen Leuten geschieht und auch mit denen, die unbequeme Wahrheiten aussprechen (gilt damals wie heute), denn einen Dichter Shakespeare gab es bekanntlich nicht - jedenfalls keinen, der solche Dinge schrieb.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marlowe-Theorie

zenzi2 · **Registriert:** 25 Jan 2011 12:14 **Beiträge:** 1853

Was Shakespeare über Richard III schrieb, ist auch weitgehend widerlegt. Shakespeare war ein Kind der Tudorzeit und verkündete die Sicht der Tudor auf den Verlierer des Krieges gegen die Tudors. Und bekanntlich schreiben die Sieger die Geschichte, mit besonders grausamer Beschreibung des Verlierers.

Zenzi

immernoch_ratlos · **Registriert:** 11 Jan 2015 16:24 **Beiträge:** 1424

Na endlich !

Quelle hat geschrieben:

Knochen auf Parkplatz gefunden - König Richard III. zum zweiten Mal beigesetzt (Freitag, 27.03.2015)

530 Jahre nach seinem Tod ist der englische König Richard III. ein zweites Mal bestattet worden. In einem feierlichen Gottesdienst in der Kathedrale von Leicester wurde sein mit weißen Rosen geschmückter Sarg in ein Grab gelegt. Die Queen schickte eine Grußbotschaft, Schauspieler Benedict Cumberbatch las ein Gedicht vor.

Richard III. war 1485 der letzte englische König, der auf dem Schlachtfeld starb. Seine Knochen galten lange als verschollen, bevor Forscher sie im Sommer 2012 unter einem Parkplatz gegenüber der Kathedrale fanden.

(...König, der auf dem Schlachtfeld starb.... na wenigstens einer der das Schicksal seiner Truppen teilte)

Schade das man "Shakespeare" nicht fragen konnte, der ja „wusste, was mit solchen Leuten geschieht“ … OK Parkplätze und Kirchen haben eins gemeinsam – viele Besucher – so war Richard (jedenfalls in neuerer Zeit) nie ganz allein – welch anheimelnder Gedanke.

zenzi2 · **Registriert:** 25 Jan 2011 12:14 **Beiträge:** 1853

Zitat:

(...König, der auf dem Schlachtfeld starb.... na wenigstens einer der das Schicksal seiner Truppen teilte)

...der letzte seiner Zunft,

Vielleicht hab ich mittelalterliche Einstellungen, aber ich wünsche mir schon lange, dass Politiker, die ihr Land in einen Krieg ziehen, möglichst selbst an vorderster Front mit dabei zu sein haben.
Wetten, es gäbe viel weniger Kriege

Zenzi

Quijota · **Registriert:** 27 Jan 2011 12:27 **Beiträge:** 13464

Da bist du nicht die Einzige, die das denkt

Caren · **Registriert:** 09 Mär 2015 12:42 **Beiträge:** 29

zenzi2 hat geschrieben:

.. Ih wünsche mir schon lange, dass Politiker, die ihr Land in einen Krieg ziehen, möglichst selbst an vorderster Front mit dabei zu sein haben. ...

Nicht nur dies. Sie sollten mit ALLEM, was sie "dem Volk" zumuten, mit gutem Beispiel in der ersten Reihe als Vorbild voranschreiten.

Allerdings nachprüfbar echt und nicht wie in Paris der Fake.

immernoch_ratlos · **Registriert:** 11 Jan 2015 16:24 **Beiträge:** 1424

Erleuchte mich - gern auch "uns" falls ich nicht der einig Begriffsstutzige bin :

Caren hat geschrieben:

....Allerdings nachprüfbar echt und nicht wie in Paris der Fake.

Was willst Du damit sagen :?:

Caren · **Registriert:** 09 Mär 2015 12:42 **Beiträge:** 29

immernoch_ratlos hat geschrieben:

Erleuchte mich - gern auch "uns" falls ich nicht der einig Begriffsstutzige bin :

Caren hat geschrieben:

....Allerdings nachprüfbar echt und nicht wie in Paris der Fake.

Was willst Du damit sagen :?:

Zwecks Erleuchtung, wenn auch OT: http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 12649.html

Fazer

Caren hat geschrieben:

zenzi2 hat geschrieben:

.. Ih wünsche mir schon lange, dass Politiker, die ihr Land in einen Krieg ziehen, möglichst selbst an vorderster Front mit dabei zu sein haben. ...

Nicht nur dies. Sie sollten mit ALLEM, was sie "dem Volk" zumuten, mit gutem Beispiel in der ersten Reihe als Vorbild voranschreiten.

Allerdings nachprüfbar echt und nicht wie in Paris der Fake.

Ach ja ... die Aufregung über etwas, das keinerlei Aufregung wert ist ist immer wieder schön anzusehen:

Zitat:

Kai Gniffke, Tagesschau Chefredakteur:

"Mittlerweile wissen wir, dass die Staats- und Regierungschefs nicht in einer Seitenstraße posierten. Sie marschierten auf der gleichen Route, auf der sich die nachfolgenden Menschenmassen auch bewegten. Der Tagesspiegel hat dies noch einmal sehr deutlich gemacht und darin auch eine klärende Stellungnahme der dpa in seinen Text aufgenommen. Diese Darstellung bestätigt, dass die Staats- und Regierungschefs beim Trauermarsch vorneweg gingen. Den Sicherheitsabstand konnte man in der Nachmittagsübertragung im “Ersten” sehen. Er wurde nicht unterschlagen. In dem Bericht in der Tagesschau um 20Uhr war der Sicherheitsabstand nicht zu sehen, weil er normal ist, weil es diesen Sicherheitsabstand bei jedem Auftritt von so vielen Staatschefs gibt.

http://blog.tagesschau.de/2015/01/14/nc ... von-paris/

Neues Freigeister Forum

Richard III.

Wer ist online?